meno: slecnasju
pridané: 25.01.2010 o 13:25:38
Vyborny clanok....
meno: ivetulienka
pridané: 25.01.2010 o 23:27:43
Dovolím si nesúhlasiť s uvedeným článkom, teda jeho veľkou časťou.
Som chovateľka (Bernský salašnícky pes) a nehanbím sa za to – a nemám ani prečo ..nech sa páči www.bernacik.sk
Moji psy majú preukaz pôvodu. Je veľmi mylné si myslieť, že ide o nejakú kozmetickú resp. prestížnu záležitosť.
Na to, aby mali moji psy papiere musia byť 100% zdraví, musia mať „čisté“ kĺby (dysplazia), nesmú mať žiadnu vrodenú vadu ani ektropium,
entropium, chýbajúce zuby, zalomený chvostík ... a mnoho ďalších problémov, ktoré by mohli prenášať na šteniatka.
Takisto na základe rodokmeňa viem, že nejde o príbuzné jedince t.j. nekryjem brata so sestrou ani matku so synom.
Ja osobne by som si berňáka bez papiera nikdy nekúpila – rodokmeň je pre mňa niečo ako zdravotná karta, ktorá mi vie o mojom miláčikovi veľmi veľa povedať.
Nerada by som, aby som musela v 2 rokoch mojeho miláčika utratiť, lebo kvôli dysplaziinevie chodiť .. napríklad ...
Na výstavy nechodím – resp. chodím iba na tie povinné, čo potrebujem pre chovnosť mojich psov t.j. u báb 1x za 2 roky a u psíka 1x ročne.
A výstavné tituly a trofeje ma vôbec nezaujímajú ...takže aj to, že chovateľom ide o výstavné tituly určite neplatí plošne.
Moje šteniatka majú také domovy, že im môže hocikto závidieť. Nedám psíka len tak hocikomu a veľmi veľmi si vyberám. Žiadne moje šteniatko nemá koterec ani búdu,
všetky sú členovia rodiny a žijú s rodinou. So všetkými som v kontakte, chodievame spolu venčiť, pravidelne mi posielajú fotky a správy ako sa krpci majú ....
Mojich psov a moje šteniatka od iných nelíši rodokmeň ako píšete v článku, ale to že sú megašťastné a KLOP KLOP zdravé.
JE NA TOM NIEČO ZLÉ ??? Ak áno, rada by som vedela čo .....
Vo svojom voľnom čase pomáham psíkom .. nemám psíka z útulku, ani si žiadneho vzhľadom na počet mojich psíkov do DO vziať nemôžem, ale pomáham finančne
rôznym útulkom či OZ na operácie príp. ich činnosť, a neposielam im ani 5 ani 10 eur. Zároveň pomáham hladať psíkom nový domov, keď treba pomôžem s prevozom, inzerujem psíkov ktorí domov hľadajú ... a môžem pokračovať ...
Som horší človek ako „nechovateľ“ len preto, že som chovateľ??
Myslím si, že je treba rozlišovať chovateľov a množiteľov – lebo to je sakra veľký rozdiel!!!
meno: ivetulienka
pridané: 25.01.2010 o 23:28:16
Dovolím si nesúhlasiť s uvedeným článkom, teda jeho veľkou časťou.
Som chovateľka (Bernský salašnícky pes) a nehanbím sa za to – a nemám ani prečo ..nech sa páči www.bernacik.sk
Moji psy majú preukaz pôvodu. Je veľmi mylné si myslieť, že ide o nejakú kozmetickú resp. prestížnu záležitosť.
Na to, aby mali moji psy papiere musia byť 100% zdraví, musia mať „čisté“ kĺby (dysplazia), nesmú mať žiadnu vrodenú vadu ani ektropium,
entropium, chýbajúce zuby, zalomený chvostík ... a mnoho ďalších problémov, ktoré by mohli prenášať na šteniatka.
Takisto na základe rodokmeňa viem, že nejde o príbuzné jedince t.j. nekryjem brata so sestrou ani matku so synom.
Ja osobne by som si berňáka bez papiera nikdy nekúpila – rodokmeň je pre mňa niečo ako zdravotná karta, ktorá mi vie o mojom miláčikovi veľmi veľa povedať.
Nerada by som, aby som musela v 2 rokoch mojeho miláčika utratiť, lebo kvôli dysplaziinevie chodiť .. napríklad ...
Na výstavy nechodím – resp. chodím iba na tie povinné, čo potrebujem pre chovnosť mojich psov t.j. u báb 1x za 2 roky a u psíka 1x ročne.
A výstavné tituly a trofeje ma vôbec nezaujímajú ...takže aj to, že chovateľom ide o výstavné tituly určite neplatí plošne.
Moje šteniatka majú také domovy, že im môže hocikto závidieť. Nedám psíka len tak hocikomu a veľmi veľmi si vyberám. Žiadne moje šteniatko nemá koterec ani búdu,
všetky sú členovia rodiny a žijú s rodinou. So všetkými som v kontakte, chodievame spolu venčiť, pravidelne mi posielajú fotky a správy ako sa krpci majú ....
Mojich psov a moje šteniatka od iných nelíši rodokmeň ako píšete v článku, ale to že sú megašťastné a KLOP KLOP zdravé.
JE NA TOM NIEČO ZLÉ ??? Ak áno, rada by som vedela čo .....
Vo svojom voľnom čase pomáham psíkom .. nemám psíka z útulku, ani si žiadneho vzhľadom na počet mojich psíkov do DO vziať nemôžem, ale pomáham finančne
rôznym útulkom či OZ na operácie príp. ich činnosť, a neposielam im ani 5 ani 10 eur. Zároveň pomáham hladať psíkom nový domov, keď treba pomôžem s prevozom, inzerujem psíkov ktorí domov hľadajú ... a môžem pokračovať ...
Som horší človek ako „nechovateľ“ len preto, že som chovateľ??
Myslím si, že je treba rozlišovať chovateľov a množiteľov – lebo to je sakra veľký rozdiel!!!
meno: ivetulienka
pridané: 26.01.2010 o 00:54:23
JEDNA OPRAVA ... nechcela som napisat aby mali moji psy papiere ...ale aby boli moji psi boli chovni ..ods. 2
meno: magda3
pridané: 31.01.2010 o 15:41:52
je to o chovateloch, ktory mnozia bezhlavo za ucelom zisku, ak sa vas to netyka, nie je dovod sa rozhorcovat. ja osobne neposudzujem psov podla rodokmena. su to pre mna zive tvory a prave to je to: ze aj pes, ktory je od nejakeho mnozitela a ma rozne vady a dozije sa mozno dvoch rokov, je pes, ktory ma narok na zivot. vela ludi to nechape. podporuju mnozitelov kupou psikov a tak to nikdy neskonci. doplatia na to len tie uboziatka.
meno: ivetulienka
pridané: 01.02.2010 o 00:02:13
no len magda ten clanok tak napisany nie je ... a naozaj mna rozculuju clanky tohto typu, ktore nerozlisuju chovatelov od mnozitelov ....on pise o chovateloch a vy o mnoziteloch a to je skara rozdiel ...
a suhlasim ze je jedno odkial psik je, zasluzi si stastny domov a starostlivost ...zial vas kolega to v clanku pojal dost "chovatelsky" ako napr.:
Občania štátu si ani najmenej neuvedomovali, že podporovaním chovateľov nevedomky prispievali k premnoženiu psov ...
a ked mal na mysli mnozitelov mal napisat mnozitelov lebo chov je o niecom inom ...na to, aby som mala chov musim splnat sakra prisne podmienky a urcite psov nepremnozujem ani gro chovatelov ktorych poznam z nasho klubu ..
takze treba rozlisovat ...
meno: magda3
pridané: 01.02.2010 o 09:10:32
a chov nezvysuje pocet psov?
meno: Anna zo SNV
pridané: 01.02.2010 o 19:43:05
Plne súhlasím s pánom Šemšejom. Myslím, že plánované množenie a chovanie čistokrvných plemien by sa malo obmedziť zákonom tak, aby sa plemená zachovali, resp. sa chovali na výstavy a podobne, nie na to, aby si z množenia vytvorili bezcitní ľudia biznis. Až potom, keď budú útulky prázdne, nech sa chovajú zvieratá na predaj. A milej pani chovateľky sa chcem spýtať, akým spôsobom ona chová svoje psíky, ak nie tým, že ich množí, čiže neexistuje žiadny rozdiel medzi chovateľom a množiteľom /to je len hra so slovíčkami/, lebo v podstate robia úplne to isté. Rozdiel je len v tom, že aj medzi týmito ľuďmi - tak ako v každej profesii - sú ľudia, ktorí to robia seriózne a na druhej strane takí, ktorí v tom vidia len peniaze, život zvieraťa im je ľahostajný a zarábajú na utrpení bezbranných tvorov. Žiaľ, tých druhých je oveľa viac.
meno: ivetulienka
pridané: 01.02.2010 o 22:55:27
chov zvysuje pocet psov ale psy z riadneho chovu sa nenachadzaju ani v KS ani v utulkoch lebo chovatelia si vyberaju komu psa daju a ked je problem tak si psa vezmu a najdu mu novy domov ...takze s "nasimi" psami vy naozaj ziadnu ostaru nemate a ziadneho z nich nemusite zachranovat
mate ostaru so psami od mnozitelov co si kryju jedno cez druhe hlavne nech je toho vela a je mi jedno kam to ide
Anna zo SNV - nech sa paci
www.bernacik.sk
tam si mozete pozriet vsetko o mojom chove ...a poviem mam vela ludi co uz teraz caka na steniatka len aby boli odo mna a je im jedno ci to bude o 2 roky alebo ked
ked neviete o com hovorite tak radsej nehovorte, lebo len pre info granule na steniatka a matku ma stoja cca 20 000 sk (matka mesiac pred a cle dva mesiace je Royal Canine starter, tak ako steniatka...a 40 kg pes toho nezje malo)..len prebalovacie podlozky (to je to co vyzera koa plienka a ked sa na to niekto vycika to saje - tj aby nemuseli byt steniatka na pilinach ci novinach ci handrach ale pekne v suchu) ma za dva mesiace stoj 15 000 Sk ..kazde moje stena odchadza okrem ockovania s cipom a pasom, nehovorim o vybavicke v ktorej je od obojku voditka (a nie lacneho) uplne vsetko ...
takze to len na margo toho ze psikovia aj nieco stoja ..ked uz niekto odsudzuje to ze sa psy kupuju/predavaju
chovatel a mnozitel je sakra velky rozdiel
1. v chove MUSITE mat rontgeny a ciste klby tj ziadna dysplazia na to aby ste mohli kryt ..maju toto ludia co predavaju psa bez PP? nie!
2. V chove mate splemenitbu sledovanu tj nekryjete v ziadnom pripade pribuzne jedince – robia to ludia co maju psov bez PP? Tusia ci nekryju brata so sestrou? Nie!
3. V chove mate obmedzeny pocet kryti a aj vek – maju to mnozitelia? Nie – kryju si kolko a kedy sa im chce
4. Vooobec nehovorim o vylucujucich vadach z chovu ktorych je snad 30 (ektropium, entropium, chybajuce,zuby, zalomeny chvost, atd) ..takito psikovia sa nikdy neuchovnuju
5. Nehovoriac o „detailoch“ ako ked ma sucka slabsiu konstrukciu musi kryt s mohutnym jedincom, ked ma vela bielej musi kyrt s tym co jej ma kresbovo menej aby neprenasali bielu ...ked som ja isla kryt nasla som tu iba 2 psov, ktori su ok pre moju fenku ...
A velmi sa mylite ze cistokrvne plemena by sa mali zachovat kvoli vystavam ..... ja na vystavy okrem par povinnych nechodim a ani majitelia mojich steniatok ale napriek omu cheme mat cistokrvneho psa lebo viem dost info o jeho zdravy ... PP nie je modny doplnok ale je to zdravotna karta psika ...
Takze mila anna toto je ZASADNY rozdiel medzi chovatelom a mnozitelom ...chovatelia, a poznam ich vela, sa o svoje steniatka staraju a ak je nejaky problem psika si beru a najdu mu novy domov ...
Takze psy s PP koncia v utulkoch naozaj minimalne lebo su pod kontrolou chovatela
Tam koncia psy od ludi „bez PP“ ktori si ich mnozia na kvanta a nestaraju sa kam a ku komu pes ide hlavne nech sa ho zbavi
Takze pan autor clanku ani netusi o com pise ...
To ako keby ja som napisala ze vsetci ti ktori robia v utulkoch a KS su zakomplexovani a obmedzeni ..lebo by ste sa cudovali, kolko je medzi nimi zaklapkovanych ludi, co vidia veci len biele alebo cierne ..prip. si drzia psov a naprik tomu ze maju majitelov kam psik moze ist nechcu psa ani za svet vydat ...a radsej ho drzia v utulku citujem "ved tam je ejho domov" .. ako paniam zachrankyniam psov konecne vzali 20 tyranych psov lebo ich odmietali vydat ...takychto prikladov je velmi vela aj zo strany "zachrancov" ..a teraz budem vypisovat clanky ze ti co robia v utulkoch a KS su uchylaci??? A zenvazovat aj robotu tych co to robia dobre???
Veci nie su len biele alebo cierne ...a problem nechcenych psikov nie je problemom chovatelov ale MNOZITELOV ...a to je sakra velky rozdiel a nie hra na slovicka
Lebo mnozitel sa urcite nebude zaoberat vecami ako zdravotny stav psa, rontgeny, plemenitby, vyber spravneho partnera, kvalitna strava, vhodne podmienky, dobra socializacia steniat, ....
Lenze toto je to co ludia vobec netusia lebo „oni psa s PP nepotrebuju“ ako pocuvam casto do telefonu ...lebo ani netusia o com PP su a ze je to velmi prisny proces, aby vobec steniatka boli
...ano, nech sa paci, kazdeho volba, ked chce niekto psa bez PP tak si ich vezme od mnozitela a co na tom ci maju rodicia dysplaziu, co na tom kto je mama a kto otec, co na tom ako boli krmene ...hlavne z esu o 200 eur lacnejsie ...
ja dam moje steniatka iba tym najlepsim z najlepsich a vsetky moje steniatka su clenmi rodiny, ziadne nema koterec, budu, ziju s rodinami, chodia s nimi na dovolenky, sedia pri stedrovecernom stole resp pod nim....takze ano, som spokojna ze som chovatel, aky som a vobec sa za to nehanbim! A preto moje steniatka, ani psiky vacsiny chovatelov, v utulkoch a KS nenajdete!
Ked pojdete okolo Ba tak Vas rada privitam na navsteve a poukazujem apoviem Vam ako to u nas prebieha, co vsetko maju a co robime s nasimi steniatkami, ako je o nich postarane ...a mozno sa budete cudovat, ze kolko toho je ...alebo odporucam fotogaleriu rok 2009 oo jula rok 2008 od maja ...
meno: magda3
pridané: 02.02.2010 o 23:00:24
autor presne vie o com pise. u vas je to len PP a zdravotna karta a...... to su veci pre nas nepodstatne, nam ide o psov o ich zachranu a je nam jedno ci ma displaziu alebo ine vady.v mojich ociach ma pravo na zivot. presne o tom sa pise v clanku, ze nie su podstatne papiere ale zviera ako zivy tvor, ci to je krizenec s hendikepom alebo cistokrvny pes, ktory nema papiere.
meno: ivetulienka
pridané: 03.02.2010 o 00:33:33
slecna Magda, autor nevie o com pise a sama ste mi do mailu napisali "autor je laik" mozem sem okopirovat nasu komunikaciu aby ste si osviezila pamat co ste pisali ...
v tom co pisete s Vami uplne suhlasim KAZDY psik ma pravo na stastny zivot a tym ktori tolko stastia nemali treba pomahat ..ci ma hendicap ci nie ..ja mam tiez psika s jednym ockom a nevyhodim ho na ulicu lebo ma len jedno ocko ...v tomto s Vami nikto nepolemizuje
ale autor z toho ze utulky a KS su plne psikov obvinuje chovatelov a to nie je pravda ...utulky su plne psikov od mnozitelov a nezodpovednych ludi, tych od chovatelov je tam minimum .. a psikovia od chovatelov tam nie su prave preto co som pisala vyssie ...takze neobvinujte tu plosne chovatelov zo stavu aky je!! a to je ta ubohost a sprostost celeho clanku ....ti zli chovatelia!!! to je jeho odkaz ...
a ci psa s PP alebo bez PP? to uz nechajte na volbu kazdeho cloveka akeho si zadovazi ... ale mnozitelia ktori ponukaju "cistokrvnych" psov bez PP casto krat vedia preco su bez PP ..lebo psici nie su zdravi a nikdy by ich neuchovnili, maju vadu ktoru prenasaju dalej a napriek tomu s nimi kryju resp fenky nakryvaju ...a toto je to co je tu chore v celenj nasej spolocnosti ...vratane ludi, ktori cielene vyhladavaju psa bez PP a teda psa od MNOZITELA a touto kupov "cistokrvneho" psa bez PP podporuju mnozenie casto krat chorych psikov a teda aj chore steniatka
..a aby bolo jasne nehovorim o psikoch z utulku ale hovorim o rozdiele psa s PP a "cistokrvneho" psa bez PP ...
takze je prizemne znevazovat preukaz povodu lebo preukaz povodu nie je imidzova zalezitost ..a autor clanku preukaz povodu znevazuje ...
to vsak nic nemeni na tom ze urcite treba psikom z utulkou pomahat a hladat im nove domovy a starat sa o nich, ale treba si zvazit koho obvinujete, ze je toho pricinou!!!
meno: magda3
pridané: 03.02.2010 o 14:14:48
mame len odlisne nazory. nikto vas nenuti byt zastancom tych nasich alebo autorovych a ani vy ma nepresvedcite o opaku len preto ze na vec mate iny pohlad. zbytocne sa tu dotahujeme lebo aj tak bude stale kazda z nas tvrdit ine. ja vam vas nazor nberiem. som rada ze ste sa vyjadrila aj kritika je urcity druh nazoru. a ja si vzdy rada precitam alebo vypocujem aj druhu stranu. ja som vam len uznala ze je rozdiel medzi mnozitelom a chov. ale kazdy z vas zvysuje pocet a toho ja zastancom nie som, to je cele. nic viac nic menej. viem si obhajit svoj nazor a to ze vam sa nepaci, neznamena ze je zly.
meno: magda3
pridané: 03.02.2010 o 14:16:30
a este, ano autor je laik, nevyzna sa v chove, ale ma na zvysovanie poctu psov taky pohlad a to neznamena ze napisal nieco zle, LEN INE
meno: ivetulienka
pridané: 03.02.2010 o 15:50:55
Magda sama sebe odporujete
1. Najprv napisete ze „autor presne vie o com pise“ a potom hned napisete ze „autor je laik a nevyzna sa v chove“
Ako potom moze posudzovat a hodnotit chov???????? Ked niecomu nerozumiem a neviem o tom nic tak predsa to nemozem hodnotit!!! takze autor popisoval nieco comu vobec nerozumie .. to Vam pride spravne???
2. Zvalujete vinu na chvatelov a potom dodatocne napisete ze uznavate ze je rozdiel medzi mnozitelom a chovom
...tak preco sa navazate do chovatelov?? Vy odsudzujete navrh zakona od Galbaveho (samozrejme aj ja!) ..preco? lebo je chory a pritiahnuty za vlasy, predsa nemozeme zakazat chov vsetkych „bojovych“ psov len preto ze tuje XY nezodpovednych majitelov, ktori si psi nevedia ustrazit ...zjednodusene povedane ..jeho navrh je uplne nezmyselny a hlavne kontraproduktivny, lebo nechcem si ani predstavit ako by takyto psici koncili ...ale Vas navrh, aby za pozastavil chov psov je uplne ale uplne to iste ako navrh Galbaveho ... keby sa pozastavil chov psov tak rasy psov zmiznu zo sveta ...jeden aj druhy navrh su nic ine len extremisticke pohlady na danu problematiku
Vam ide o regulaciu – a co je chov?? Pomozem Vam – vola sa to REGULOVANY CHOV prave preto lebo
- nemozete kryt kedy chcete (obmedzene vekom zdola aj zhora ako aj intenzitou)
- nemozete kryt kolko krat chcete
- nemozete kryt s kym chcete
- 100% zdravotny stav
- A mnoho dalsich
chov ma tolko vela obmedzeni ze ak by ste sa tomu par minut povenovali predtym ako pustite do sveta jeden nezmyselny clanok tak by ste zistili ze je tam tolko pravidiel, ze
vobec nie je iste ci vasa fenka/pes mozu byt chovni
toto nie je regulacia??? Je a sakra velka!
A prave preto vela ludi nechova psi ale ich mnozi ..a to su ti co predavaju „cistokrvnych“ psov bez PP – vacsinou ide o psov ktory nemohli ist do chovu a teda nie su zdravotne sposobili mat steniatka ..
A tito ludia mnozia a mnozia je jedno koho s kym kolko krat .......a ludia im to „zeru“ ved naco nam je papier ved aj tento je „cistokrvny“ ...a zial tito psikci koncia casto krat ako koncia
Takze ak sa chce nieco urobit s katastrofalnym stavom v utulkoch a KS t.j. s tym kolko nechcenych psikov a aby sa tento pocet minimalizoval treba
1. Podporovat chov s PP prave preto aby si ludia uvedomovali rozdiel medzi mnozitelom a chovatelom a nepodporovali mnozitelov alw REGULOVANY CHOV ankolko mnozitelia vo vacsine pripadov kryju chorych psikov ..nehovoriac o tom kolko krat chuderky fenky nakryvaju a su z nich len masiny na steniatka (toto sa v chove nestane lebo jednoducho nedostanete kryci list) nehovoriac o strave ktoru dostavaju podmienkach v akych ziju .....
2. Motivovat ludi aby pomahali psikom z utulkou aby si ich adoptovali prip pomahali inac (docaskou, financne, materialne,...) ..aby ludia pochopili, ze pomahat mozu vsetci, a tych sposobov je vela ...min. tym ze budu zodpovedni v svojom spravani
3. Vychovavat ludi k zodpovednosti a teda zjednodusene povedane aby si zvazili co vsetko obnasa zadovazenie si psika aby potom neskoncil na ulici
4. Podporovat kastraciu psikov v utulkoch a KS prip. kastraciu u nezodpovednych majitelov, ktori si na psov nevedia dat pozor a svojvolne sa premavaju po dedine a utekaju z domu .. aby sa psikovia necielene nepremnozovali
A este jedna vec by pomohla, aby ludia, ktori psikom obetuju vsetok svoj volny cas a pomahaju im ako len mozu, aby pri tejto zasluznej a nedocenenej cinnosti
nestracali schopnost OBJEKTIVNE vyhodnocovat situaciu ..lebo zial, vacsina z nich je uz tak zaklapkovana ze nedokaze rozoznavat tych „zlych“ a tych „dobrych“ ...lebo vsetkych beru ako triedneho nepriatela a pritom vela krat su to ludia ktorym ide o to iste ... aby bolo v utulkoch a KS co najmenej resp ziadny psikovia a aby vsetci mali stastny a milujuci domov ...
A tym ze na chovatelov neopravnene utocite (lebo clanok JE utok) zbytocne staviate na dva brehy ludi ktori su v podstate na brehu jednom
...a este raz – keby ze plosne zakazeme chov psov tak ako vy navrhujete (prip. vsetkych vykastrujeme) tak tu o 20 rokov nemame ziadneho psika ...ziadneho ...a toto nie je proti prirode??? Toto je to co chcete???
meno: magda3
pridané: 03.02.2010 o 16:59:29
vas nazor, mam iny. nikto nevravi o vyhubeny ras.
utok v tom vidite len vy.
meno: ivetulienka
pridané: 03.02.2010 o 21:23:46
nie nehovorite o vyhubeni ras ale hovorite ze chcete aby sa obmedzil/zakazal chov psov na par rokov ... to nie je vyhubenie ras???
...ked obmedzime chov napr. na 8 rokov tak nebude mat kto s kym kryt lebo pre vasu info z REGULOVANEHO chovu fena nemoze byt nakryta po 8 roku zivota ...a ked chov pozastavime na 8 rokov tak budeme mat vsetko stare fenky ktore uz nemozu byt nakryte ... nehovoriac o tom ze vacsina chovatelov uz nekryje fenku po 6 roku zivota ... a s kym potom mozeme obnovit chov??? nebudeme mat koho nakryvat a rasa vymrie ...
alebo pockajte ..... ahaaaaa vlastne ano ti co ich maju bez PP tym nevadi ze uz budu fenky stare a nevhodne na chov najma zo zdravotneho hladiska, jasne ved oni ich potom nakryju a budu cistokrvne psy .... nevadi ze budu bez PP a nevadi ze netusime koho s kym kryli ci brata so sestrou alebo otca s dcerou ...nevadi, hlavne ze "obnovime" rasu
utok to je - ako som Vam pisala je to to iste ako keby ja som povedala ze vsetci co pracuju v utulku alebo KS su pardon za vyraz chori na hlavu ...zial par takych pripadov z velmi blizkej minulostii poznam ..ako pani zachranarke bolo konecne!! odobranych 20 psov ktore "zachranila" neuznavajuc kastraciu ich drzala uzavretych v koterci, chodila za nimi 2x tyzdenne a oni sa medzi sebou mnozili ...alebo sefka utulku ktora napisala na web ze steniatko mrzne pomozte aspon DO ..nasli sme 5x DO a dokonca jednu super rodinu a ona odmietla steniatko vydat s tym ze "ved ked vydrzalo doteraz (ako vonku) tak este vydrzi" ...
a kvoli takymto ludiom budem pisat clanky ze vsetci resp vacsina tych co pomaha psikov su chori ludia?? nie nebudem, lebo to tak nie je a aj napriek tomu, ze aj taki sa "medzi vami" najdu tak nebudem generalizovat .... lebo to tak nie je
a keby napisem ze vsetci su chori si piste ze by sa Vam to nepacilo a utok by ste v tom videli...a videli by ste v tom znevazenie Vasej roboty, ktoru sa snazite robit najlepsie ako viete a venujete jej vsetok volny cas ..a potom pride laik a povie ze ste chora ..a to by sa Vam sakra nepacilo vediac co vsetko Vasa robota obnasa ...
takze odporucam sa oboznamit najprv s tym co vsetko obnasa chov ako je regulovany co sa smie a co sa nesmie a potom pisat ... ja uznavam nazory druhym, ale musia vediet o com hovoria a nie len tak trieskat do vetra ...
meno: niki
pridané: 04.02.2010 o 00:47:53
Ak sa teda k tomuto mam vyjadrit.. suhlasim s Ivetou. Ja mam nemeckeho ovciaka. Ma 2 roky.. ked sme ju kupili (zachranili??) este sme si nestihli ani uzit radost z noveho steniatka a uz sme s nou isli na operaciu.. Diagnoza? Nador na krku.. Steniatko islo na operaciu.. rez viedli od usi do polky chrbta. Zobrali jej vela koze. Nastastie nador nebol zhubny. Ale jej majitel od ktoreho sme ju brali by ju zabil kebyze ju nevezmeme. Vedel preco ju dava prec. Nehodila sa im. Mam sice doma teraz taku ako ja hovorim atrapu vlciaka ale otazka znie zila by ?? a toto je rozdiel medzi MNOZITELMI a CHOVATELMI. Chovatel vam nepreda stena co ma nejaku vadu. Jasne stava sa ze sa narodi stena ktoremu nieco je ( priklad boli tie dva hluche boxeriky) ale chovatel sa zarucuje papiermy ze nejde o pribuzensku plemenitbu ako autor napisal psy incest. CHovatel ma diametralne odlisny postoj o odchovu a starostlivosti o stenata . Vid, stranka Bernacik.sk . precitali ste si sekciu steniatka? Ako sa ma starat o steniatka..kebyze sa takto sprava kazdy nebolo by tolko psov v utulkoch a druha vec . Kedze su chovatelia registrovany. Psy su zdravy.. nekrizia sa ako sa im zachce tak potom neni tolko krizencov. Osobne nemam absolutne nic proti krizencom. Len hovorim ze kebyze su majitelia zodpovednejsi predislo by sa nechcenemu krizeniu. Druha vec chcem si zobrat z utulku fenu. Ktora je mnohymi veterinarmi uz davno odpisana na smrt.. a tiez by sa tomu mozno predislo kebyze si ten ´´clovek´´ da pozor kam ju dava a aky ludia si ju beru. Toto je ten rozdiel medzi mnozitelom a chovatelom. Lebo chovatelovi zalezi na stenatach. Aky maju domov ako sa bude s nimi zaobchadzat. Chovatel nema steniatka dva krat za rok jak mnozitel. Casto krat sa caka aj 2 -3 roky na steniatko.. je to kazdeho osobny nazor len by som poprosila autora nech nefuka popol na hlavy chovatelom ale nech sa nauci rozpozvat tieto dve skupiny ludi.. dakujem..plus v utorok sa bude v Bratislave konat zhromazdenie preto tyraniu zvierat, som zvedava kolko ludi sa tam ukaze..
meno: niki
pridané: 04.02.2010 o 00:53:42
rozpoznavat*
meno: niki
pridané: 04.02.2010 o 00:54:12
a este jedna chyba:D proti tyraniu* ospravedlnujem sa...
meno: ivetulienka
pridané: 04.02.2010 o 01:20:20
este doplnenie k mojmu prispevku z vecera ....Niki mi vnukla jednu myslienku - kopirujem sem vynatok zo zmluvy s novymi majitelmi ...nie je to komplet t.j. cisla bodov nesedia, vynala som len tie pre vas informacne podstatne a tam sa dozviete vela o tom k comu sa zavazuje ten co psika berie, k comu sa zavazujem ja ako chovatel a mnohe dalsie ... na zaklade tohto si viete urobit nazor o chovateloch:
2.1. Nadobúdateľ súčasne so psíkom prevezme aj:
a) rodokmeň,
b) pas spoločenského zvieraťa spolu s číslom čipovania,
c) šteňacie granule Royal Canine Starter, určené na prechod na "juniorskú" stravu,
d) obojok s označením psíka,
e) ďalší plán očkovania a odčervovania psíka,
f) hračky pre psíka.
3.1. Chovateľ nadobúdateľovi zaručuje, že:
a) je výlučným vlastníkom psíka,
b) údaje v preukaze pôvodu psíka sú správne,
c) psík je pri odovzdaní zdravý, v dobrej fyzickej a psychickej kondícii, pričom podľa odborného názoru veterinára nejaví známky žiadneho infekčného alebo geneticky podmieneného ochorenia,
d) psík bol pravidelne odčervovaný - v 2. týždni života odčervovacím prípravkom Drontal junior, v 4. týždni pastou Vitaminthe a v 6. týždni odčervovacím prípravkom Caniverm
e) psík má prvé základné očkovanie Biocan DHPPi + Biocan L
f) psík bol riadne zatetovaný a začipovaný,
g) sa o psíka riadne staral a že psík vyrastal vo vhodnom prostredí pre jeho rozvoj,
h) bude nadobúdateľovi po celý život psíka poskytovať potrebné konzultácie a rady, ak ich nadobúdateľ pri chove psíka bude potrebovať.
4.1. Nadobúdateľ sa zaväzuje, že o psíka sa bude po celý jeho život riadne starať a vytvorí mu podmienky pre všestranne kvalitný život, pričom bude dodržiavať pokyny a odporúčania chovateľa.
4.2. Nadobúdateľ sa zároveň zaväzuje, že:
a) nebude používať psíka na chov šteniat bez preukazu pôvodu,
b) psíkovi zabezpečí pravidelné venčenie a voľný výbeh a že ho nebude nechávať zavretého v koterci alebo na reťazi,
c) vytvorí podmienky na to, aby psík bol rodinným spoločníkom, ktorý sa zapája do každodenného života domácnosti,
d) psík bude dostávať kvalitnú stravu, pričom minimálne do 15. mesiaca veku mu bude podávať kvalitné prémiové krmivá (Hills, Royal Canine),
e) psíkovi zabezpečí primeranú veterinárnu starostlivosť,
f) psík bude pravidelne odčervovaný, očkovaný a ošetrovaný proti kliešťom a iným parazitom,
g) bude priebežne informovať chovateľa o živote psíka a o jeho zdravotnom stave,
4.3. Nadobúdateľ vyhlasuje, že nie je členom žiadnej organizácie, ktorej záujmy sú protichodné so záujmami FCI a že nevykonáva nelegálny obchod so psami.
4.4. Ak by došlo k uhynutiu psíka pre vrodenú vývojovú vadu do šiestich mesiacov od uzavretia tejto zmluvy, tak chovateľ poskytne nadobúdateľovi ako náhradu psíka z nasledujúceho vrhu zo svojej chovateľskej stanice. Podmienkou vzniku nároku podľa predchádzajúcej vety je preukázanie príčiny uhynutia psíka veterinárom spôsobilým vykonávať pitvy.
5.1. Ak by sa nadobúdateľ rozhodol akýmkoľvek spôsobom scudziť psíka (zbaviť sa ho), je povinný prednostne ho ponúknuť chovateľovi
5.2. Nadobúdateľ sa zároveň zaväzuje, že v prípade existencie akýchkoľvek skutočností, ktoré by mu neumožňovali ďalšie držanie a primeranú starostlivosť o psíka, ponúkne psíka chovateľovi
5.3. Nadobúdateľ sa ďalej zaväzuje, že psík s ním bude vyrastať na adrese uvedenej v zmluve, pričom nadobúdateľ nemôže psíka umiestniť k inej osobe (aj bez zmeny majiteľa) bez toho, aby ho prednostne neponúkol chovateľovi.
... a prave kvoli tomuto moji psikovia v utulku ani KS nikdy neskoncia ..a takto je to u gro chovatelov ... preto psy s PP su v utulkoch len vynimocne
meno: marietta
pridané: 04.02.2010 o 12:02:09
Zdravím, nedá sa mi nereagovať na výmenu názorov, ktorú tu čítam...
Je mi naozaj ľúto chovateľov psíkov s PP... prečo sa tu musia obhajovat, na stránkach psysos, kde máme psom pomáhať...a Ivet pomáha ,ak ste si nestihli všimnúť....a pomáha viac ako si mi tu všetci myslíme a čo je obdivuhodné, pomáha nezištne a to je dôvod prečo sem chcem napísať svoj názor...medzi ľuďmi, ktorí pomáhajú nechceným a týraným zvieratám som stertla väčšinu takých, ktorý to robia áno z emocionálnych dôvodov, ale aj preto ,aby si zapisovali svoje zásluhy /a verím, že nás je viac s podobnou skúsenosťou/...kto koľko zachránil...kto čo urobil....a mnohokrát sú to aktivity nezľučiteľné so zdravím rozumom a práve pre to sa veľa ľudí po určitých skúsenostiach stiahli a pomáhajú len v rámci svojich možností a podľa možnosti úplne anonymne čo je veľká škoda, pretože kvalitný človek so zdravým rozumom je práve v tejto situácii, ktorá je na Slovensku nenahraditeľný...a pozrime sa opäť sa tu objavila kvalitná žena, ktorá môže byť veľkým prínosom do "obce záchranárov", ale preto , že je seriózna chovateľka, poďme do nej.....hrajme sa so slovíčkami a "hoďme ju do jedného mecha s bezcitnými množiteľmi..."a preto ,že vás je viac...tých ,ktorý si tu potrebujú neviem čo dokázať.. opäť psíkovia prídu o človeka, ktorý im chce uprimne a zo srdca pomôcť...len tak ďaľej a nepohneme sa ani o krôčik ešte daľších 10 rokov...
ja osobne mám aj psíka s pp, pretože som si ho vyberala podľa mojich kritérií a mám aj psíka z útulku, pretože ma napĺňa dať domov zvieratku, ktorému človek ublížil a myslím si, že je tu opäť človek k tomu, aby tomu psíkovi vynahradil krutosti, ktoré mu už spomínaný "človek" spôsobil...okrem toho mám ešte veľa iných sirôtiek, ktoré potrebovali pomôcť...ale trvám na tom, že každý z nás má právo na voľbu, akého domáceho miláčika chce mať doma a len vtedy to môže fungovať. Len si uvedomte, človek ktorý sa rozhodne zobrať si psíka za člena domácnosti....môže byť úplný laik...nieje v tomto prípade vhodné ak si vyberie rasu psíka, ktorý zodpovedá jeho predstavám...dajme tomu pokojný psík...ktorý postráži čo má, ale inak je to pohoďák...alebo aktívny psík....prečo by sme mali ľuďom vnucovať naše ideály....a prečo haníte tých, ktorý nezapríčinili danú situáciu...skôr sa prikláňam k tomu, aby sme sa spojili a energiu použili na to, aby sme tu už konečne zmenili prístup ku psovi ako takému...ďakujem..
meno: nesi
pridané: 04.02.2010 o 12:20:41
Ja si myslím, že chovatelia čistokrvných psíkov nie sú príčinou toho, že útulky na Slovensku sú preplnené. Príčinou tohoto stavu je najmä naplánované množenie psov a mačiek v cigánskych osadách a na dedinských dvoroch. Ďalej nesúhlasím s tým, aby sa ten, čo chová čistokrvných psov s PP, automaticky označoval ako chovateľ a ten, čo chová čistokrvných psov bez PP, ako množiteľ. Všetci veľmi dobre vieme, že tak medzi chovateľmi psov s PP, ako aj medzi chovateľmi psov bez PP, sa nájdu takí, ktorí chovajú psov v otrasných podmienkach a ich jediným cieľom je zisk. Ja sama mám 3 čistokrvných psov s PP, 2 čistokrvných psov bez PP a 2 krížencov, takže medzi psíkmi naozaj nerobím rozdiely. Zachránila som už desiatky opustených psíkov a mačičiek a našla som im domov. 13 rokov mám registrovanú chovateľskú stanicu, za túto dobu som odchovala 6 vrhov čistokrvných šteniat s PP. Vo svojej chovateľskej praxi som sa bohužiaľ neraz stretla s tým, že poradca chovu bez problémov povolil krytie sučky s jej vlastným synom, brata so sestrou a pod. Viem o poradkyni chovu, ktorá svojim psom nakrýva jeho vlastné dcéry, aj o takej, ktorá predáva celé vrhy šteniatok zo svojho chovu do výkupov. Viem o množiteľke, ktorá má 1 uchovnenú sučku s PP a 2 sučky toho istého plemena bez PP. Keďže všetky 3 sučky sučky hárajú spoločne /ako to už býva pri sučkách, ktoré sú chované spolu/, kryje ich všetky pri každom háraní. Raz do roka napíše všetky šteniatka /tzn. aj tie, ktoré sa narodia sučkám bez PP/ na sučku s PP, takže všetky dostanú PP. Keďže sučka s PP smie mať podľa chovateľského poriadku šteniatka len raz do roka, šteniatka, ktoré sa v danom roku narodia v druhom vrhu, predáva bez PP. Zaujímavé, že nikomu v chovateľskom klube nie je čudné, akú má táto chovateľka nevídane plodnú sučku /ide o malé plemeno, ktoré máva bežne 3 šteniatka, jej sučka má v každom vrhu zapísaných po 6-7 šteniat/. Nikomu tiež nevadí, že má na internete množstvo inzerátov na predaj šteniatok bez PP. Moja známa si kúpila sučku veľkého bradáča s PP a vyrástol jej z toho velikánsky kríženec bez brady /pravdepodobne sa jej matka skrížila s nemeckým ovčiakom/. Poznám yorkshirského teriéra s PP, ktorý má 9 kg, biele labky a bielu náprsenku, veľké visiace uši a chýba mu 9 zubov. Takže to, že si človek kúpi šteniatko s PP, ešte nemusí znamenať, že kúpil dobre. Nedávno som sa rozhodla nechať pripustiť moju čistokrvnú sučku bez PP. Pripustila som ju absolútne nepríbuzným psíkom - šampiónom s PP /sučka je po rodičoch s PP, kópie PP jej rodičov mám doma, takže jej predkov poznám/. Šteniatka som odchovala v luxusných podmienkach v takej čistote, akoby to boli malé deti a predala som ich dobrým ľuďom, s ktorými som naďalej v kontakte /mailujeme si a telefonujeme, cez psíkov sa z nás stali priatelia/. Bol to prvý vrh psíkov bez PP, ktorý som odchovala. Z pomerov a medziľudských vzťahov v dvoch chovateľských klubov, ktorých som bola členkou, sa mi dvíhal žalúdok, preto som členstvo v nich ukončila a to je dôvod, prečo šteniatka z môjho chovu už nebudú mať PP. Podľa názoru niektorých ľudí budem teda množiteľka, aj keď odchovám len jeden vrh za dva roky, dám si záležať na výbere partnera pre sučku, šteniatka odchovám s láskou v dobrých podmienkach a na kvalitnej strave a predám ich spoľahlivým ľuďom. Keď sa chcem dostať autom k môjmu domu, musím prejsť jednou cigánskou ulicou. Bežne tam vídam, ako uprostred cesty stojí sučka, pári sa so psom a okolo nej stoja ďalší psy a čakajú, kedy na nich príde rad. Cigánčatá pobehujú okolo a dobre sa na tom zabávajú, dospelým je to jedno a vôbec si to nevšímajú. Po tej ulici stále pobehuje množstvo psov, takmer každý má na sebe nejaké zranenie, veľa z nich behá po 3 nohách, často tam leží na ceste mŕtve /zrazené/ šteniatko, všetky sučky majú buď veľké brucho, lebo sú gravidné, alebo vidiace mliečne žľazy, lebo dojčia šteniatka. Zaujímavé je, že na tej ulici sa v priebehu dvoch mesiacov vždy objavia úplne iné psy. Čo sa stalo s tými, čo tam žili predtým, ani nechcem pomyslieť. Cigáni tu bežne chodia po domoch a ponúkajú na predaj ešte slepé šteniatka. Mňa osobne toto trápi viac, ako chovatelia čistokrvných psov.
meno: marietta
pridané: 04.02.2010 o 12:59:36
Mám podobné informácie ako ste tu napísali , len som s tým nechcela von...pretože nie som chovateľ a súhlasím s vami, že toto je veľký problém...som potešená, že ste to sem napísali...a o tých poradcoch chovu vieme svoje...
Ja by som navrhla chovateľom, ale tým správnym spoluprácu...napr.aby svojim záujemcom dali do pozornosti nejakého vhodného psíka z útulku, ktorý by mohol robiť spoločnosť tomu papierovému, veď všetci tu vieme ako je dôležité, aby psík nebol sám, vždy im je lepšie keď sú dvaja....touto cestou by som videla posun o krok dopredu....
meno: nesi
pridané: 04.02.2010 o 15:05:23
Ja by som najradšej postavila mimo zákon výkupy psov. Veľkomnožitelia, ktorí chovajú veľké množstvo šteniatok väčšinou malých spoločenských plemein v hrozných podmienkach v kadejakých stodolách, ich chovajú pre výkupy. Keby výkupy neexistovali, nemali by na ne odbyt a prestali by s tým. Na Slovensku sa šteniatka predávajú ťažko, neoplatilo by sa im to. Úplne súhlasím aj s názorom, ktorý tu ktosi napísal, že niektoré útulky sú preplené aj preto, že osoby, ktoré útulky prevádzkujú, sa vôbec nesnažia psíkov umiestňovať, len ich zhromažďujú. Sama som sa s takým prípadom stretla. Videla som neskutočne preplený útulok, kde zvieratá živoria v strašných podmienkach. Osobe, ktorá útulok prevádzkuje, som ponúkla pomoc s umiestňovaním psíkov, ale ona to odmietla a povedala mi, že ona ich nikomu nedá, lebo tam sa vraj majú najlepšie. Bola som z tohto útulku naozaj zhrozená.
meno: ivetulienka
pridané: 04.02.2010 o 17:55:27
Ja uplne suhlasim s tym ze nic nie je biele alebo cierne t.j. ze medzi chovatelmi sa najdu aj svine a medzi mnozitelmi resp nePP psami taki, ktori si napr. povedia ze chcem mat so svojou fenkou raz steniatka, nakryju ju, o steniatka sa dobre staraju a rozdaju ich do dobrych ruk(aj ked vacsina z nich urcite neskuma ci su psikovia/fenky vhodni (najma zdravotne) na to aby mohli mat babatka)
ale o com tu hovorim je, ze chovatelia nie su ti, ktori sposobuju preplnene utulky a KS, o com v podstate cely clanok je
a takisto som prudko proti tomu aby sa znevazovali PP
neviem v akom klube nesi ste, ale u nas si take nieco ako pisete neviem predstavit ..aj ked nikdy nehovor nikdy ale napr. mojmu steniatku nevyliezol jeden maly zubok P1 ten 3 mm maly predny a uz nemoze ist do chovu .. jedno ma zalomeny chvosti a detto ..ako my to mame fakt prisne strazene a nikomu by nikto nedal povolenie na krizenie pribuznych jedincov to urcite nie!!! To je fakt divny klub, ktory takto robi ..ja osobne som sa s tym nestretla ...ale ano su aj chovatelia ktori maju 20 chovnych suk a chovaju ...
to hej
a ja osobne ucim ludi aby si vyberali aj chovatela aby vzdy sa isli pozriet v akom prostredi steniatka vyrastuaju, od chovatela ktory mi neukaze kde je porodnica, kde steniatka ziju, co papaju ..by som si stena nikdy nevzala, lebo dobry chovatel tieto info dak dispozicii a ukaze.
Ale tak aj ako tu pisete tak chovatelia za preplnene utulky urcite nemozu ...
...a este dnesna skusenost - sesternica si berie psika, nasla inzerat ze daruju steniatka maju vyse 2 mesiacov ... myslite si ze je steniatko ockovane? NIE myslite si ze je odcervene NIE a to malo byt uz 4x!!!! a toto je jeden z tych zasadnych rozdielov medzi mnozitelmi a chovatelmi ...
ale ano ona psika nikdy nemala tak ani netusila naco sa ma pytat ...
meno: ivetulienka
pridané: 04.02.2010 o 18:02:41
Ja uplne suhlasim s tym ze nic nie je biele alebo cierne t.j. ze medzi chovatelmi sa najdu aj svine a medzi mnozitelmi resp nePP psami taki, ktori si napr. povedia ze chcem mat so svojou fenkou raz steniatka, nakryju ju, o steniatka sa dobre staraju a rozdaju ich do dobrych ruk(aj ked vacsina z nich urcite neskuma ci su psikovia/fenky vhodni (najma zdravotne) na to aby mohli mat babatka)
ale o com tu hovorim je, ze chovatelia nie su ti, ktori sposobuju preplnene utulky a KS, o com v podstate cely clanok je
a takisto som prudko proti tomu aby sa znevazovali PP
neviem v akom klube nesi ste, ale u nas si take nieco ako pisete neviem predstavit ..aj ked nikdy nehovor nikdy ale napr. mojmu steniatku nevyliezol jeden maly zubok P1 ten 3 mm maly predny a uz nemoze ist do chovu .. jedno ma zalomeny chvosti a detto ..ako my to mame fakt prisne strazene a nikomu by nikto nedal povolenie na krizenie pribuznych jedincov to urcite nie!!! To je fakt divny klub, ktory takto robi ..ja osobne som sa s tym nestretla ...ale ano su aj chovatelia ktori maju 20 chovnych suk a chovaju ...
to hej
a ja osobne ucim ludi aby si vyberali aj chovatela aby vzdy sa isli pozriet v akom prostredi steniatka vyrastuaju, od chovatela ktory mi neukaze kde je porodnica, kde steniatka ziju, co papaju ..by som si stena nikdy nevzala, lebo dobry chovatel tieto info dak dispozicii a ukaze.
Ale tak aj ako tu pisete tak chovatelia za preplnene utulky urcite nemozu ...
...a este dnesna skusenost - sesternica si berie psika, nasla inzerat ze daruju steniatka maju vyse 2 mesiacov ... myslite si ze je steniatko ockovane? NIE myslite si ze je odcervene NIE a to malo byt uz 4x!!!! a toto je jeden z tych zasadnych rozdielov medzi mnozitelmi a chovatelmi ...
ale ano ona psika nikdy nemala tak ani netusila naco sa ma pytat ...
meno: zopz
pridané: 26.02.2010 o 15:27:19
Ten clanok je absolutne scestny a vobec sa nezaklada na slovenskej realite. Autor musi byt naozaj absolutny laik alebo to pisala ako rozpravku, ale taka sem ani nepatri, lebo ju niekto vezme vazne.
Citujem:„Určitá skupina ľudí, takzvaní chovatelia, zarábala na nespornej záľube občanov spočívajúcej v preferovaní čistokrvných rás.“
Ak sa jedna o seriozneho chovatela, neexistuje aby na stencoch zbohatol.
Citujem: „Občania štátu si ani najmenej neuvedomovali, že podporovaním chovateľov nevedomky prispievali k premnoženiu psov, ktoré jedného dňa zaklopalo na dvere“
Kiezby sa chovatelia ozaj podporovali a mnozitelia bojkotovali, aj za pomoci zakonov / zakaz vykupov, platenie dani obci a aj DU zo zarobku, vet. kontroly a inspekcie na kvalitu chovu a ustajnenia/. Potom by utulky neboli v poslednych rokoch tak zufalo preplnene. Chovatelia s PP nikdy nenaplnali utulky a ani to nehrozi. Tetovanie u psa nas vzdy doviedlo k majitelovi a takmer vzdy sa jednalo o zabehnutie psa, nie vyhodenie.
Citujem: „Mnoho občanov zaslepene zabúdalo, že úloha čistokrvného plemena spočíva predovšetkým v prezentácii na výstave, šľachtení či profesionálnom súťažení.“
Tak to ma byt odporucanie? Ved aj psi s PP su milacikovia rodin. Preco by mali plnit len funkciu vystavnych kusov?
PS: utulky su preplnene vdaka nezodpovednym majitelom, hlavne z dedin. Strati sa mu pes? Nevadi, ved si vezme od suseda stena, jeho pes bol uz aj tak stary / 5-6 rocny/. Vykastrovat mojho psa , suku? Preboha co by mal za zivot, ved to je proti prirode, atd. Nema zmysel sa rozpisovat a mentalite tych majitelov.
Dalsi problem su mnozitelia kvazi cistokvnych psov bez PP. Stale viac sa dospele vystavene sucky ocitaju v utulkoch. Alebo par mesacne stence, ktore sa mnozitelovi nepodarilo predat a teraz mu iba znizuju zasoby srotu. Nesocializovani psi, ktori zili iba v koterci, v mastali ci v pivnoci.
Cesta je: mate znameho a chce si zaobstarat psa? Odporucte nech si kupi psa s PP alebo si adoptuje psa z utulku. Niekto chce urcitu rasu, na tom nevidim nic zle, kazdy ma nejaky vkus. Tak len pes s PP. Inemu je jedno, chce spolocnika. Tak psik z utulku. Je pravda, ze kvalitu zivota tam maju biednu, ale su tam casto tak nadherne , inteligentne a verne psy, ze to sa medzi psami s PP tazko najde.
Ak by kazdy clovek z uvah vynechal mnozitelov, tak ich rady sa budu zmensovat.
meno: nesi
pridané: 27.02.2010 o 15:18:49
Mienka, že psík s PP musí byť automaticky odchovaný v dobrých podmienkach a určite bude exteriérovo, zdravotne a povahovo bezchybný, je absolútne mylná. Je veľa chovateľských staníc, ktoré odchovávajú šteniatka s PP v katastrofálnych podmienkach a množia ich na príbuzných jedincoch. Rodokmeň, v ktorom sa nevyskytuje žiadna príbuzenská plemenitba, je bohužiaľ raritou. Viem to z vlastnej skúsenosti, keď som pred pár rokmi zháňala šteniatko istého malého plemena. Chcela som šteniatko s PP z nepríbuzného spojenia. Hoci išlo o pomerne početné plemeno, u ktorého príbuzenská plemenitba vôbec nie je nutná, ani po dvoch rokoch sa mi šteniatko s geneticky pestrým rodokmeňom nepodarilo zohnať. Nakoniec som si radšej kúpila dospelú sučku tohto plemena bez PP za smiešnu sumu, ako keby som mala dať nehorázne peniaze za šteňa s PP z príbuzenského spojenia. PP kupovaného psíka si treba dobre preštudovať a nespoliehať sa na to, že čo je s PP, to je automaticky kvalitné. Myslím si, že veľmi dôležité je vopred navštíviť chovateľa, od ktorého si psíka mienime kúpiť a presvedčiť sa na vlastné oči, v akých podmienkach psíkov drží. Nikdy by som si nekúpila šteniatko od chovateľa, ktorý chová veľké množstvo psov rôznych plemien /bez ohľadu na to, či s PP, alebo bez PP/, alebo od takého, ktorý svojich psíkov drží inde ako v domácnosti /tzn. v priestoroch, kde býva on sám so svojou rodinou/. A nikdy by som si ani neadoptovala psíka z útulku, v ktorom sú psíky držané v zlých podmienkach, pretože aj útulok musí mať nejakú úroveň. Psík, ktorý prežil dlhšiu dobu v preplnenom útulku, kde sú v metrovom koterci napchatí 4 psi a na kŕmenie dostávajú najlacnejšie granule, môže byť psychicky aj fyzicky poznačený na celý život. Veľmi mi prekáža tvrdenie, že čistokrvný psík s PP = dobrá voľba, psík z útulku = dobrá voľba, čistokrvný psík bez PP = zlá voľba. Treba to posudzovať individuálne a nie takto zovšeobecňovať.
meno: zopz
pridané: 27.02.2010 o 20:31:26
Nechcela som sa zaoberat chovatelmi s PP, chcela som iba reagovat na zakladnu myslienku clanku, ze psi s PP plnia utulky. Samozrejme o tiez chivateloch viem nieco z praxe a nieco z pocutia a a s tym co je hore uvedene nemozem nesuhlasit.
Chovatel psa bez PP - nie som proti ak si kvoli sebe necha raz fenu nakryt, lebo chce aj sam pre seba stena. Ale som proti mnozeniu na tychto psoch. Zial na 100 pripadov, len asi jeden sa o psy a stence vzorne stara, ostatni su to strasni chudaci. Takze odporucat stena od mnozitela nikdy nebudem.
meno: INKE
pridané: 01.03.2010 o 15:57:50
Ja by som nesuhlasila s NESI v jednom - s touto vetou, ktora mi akosi neda pokoj - citacia: " A nikdy by som si ani neadoptovala psika z utulku, v ktorom su psiky drzane v zlych podmienkach...." vytrhla som to z kontextu, ale aj tak s tymto tvrdenim nesuhlasim, pretoze viem, ako je to na Slovensku. Maloktory utulok splna take podmienky, aby som bola spokojna a to chuda zviera, ktore tam caka na pomoc, predsa nemoze za to, kam sa dostalo, treba ho vyslobodit odtial, ked uz ludia nevedia, ako sa treba o zvierata postarat. Utulkova problematika je tiez jedna velka kapitola. V CR si ludia kludne adoptuju aj zvierata z katastrofalnych podmienok.... Len tolko k tejto vete, ostatne nekomentujem, aj to je na posudenie pripad od pripadu. Pripbuzenska plemenitba sa musi pouzivat v istych pripadoch, patri vsak vylucne do ruk odbornikov, ktori toho o genetike vedia vela aj z teorie aj z praxe. Lenze u nas sa pribuzenska asi niekde pouziva na usetrenie nakladov na cestovanie za krycim psom... asi tak, ze?
meno: ivetulienka
pridané: 03.03.2010 o 23:29:55
no tema sa trochu zmenila resp. posunula :) v clanku islo o to, ako pise aj zopz, ze chovatelia s PP plnia utulky co je upllna blbost
suhlasim s jednym a ja osobne to ucim kazdeho koho mozem a zdoraznujem to kazdemu jednemu zaujemcovi o steniatko -
TRVAJTE NA NASLEDOVNOM - chcite
- vidiet podmienky ako steniatka ziju
- vediet co papapju
- ako je o ne postarane po veterinarnej stranke
- vidiet rodicov resp aspon mamu
vediet ako steniatka ziju a ako sa socializuje
- vidiet steniatko pred odberom, pokial mozno viac krat, chodit ho navstevovat
... spravny chovatel UVITA zaujem potenc. majitela o stena a ukaze mu vsetko potrebne a odpovie na vsetky otazky a vzdy ho rad privita na navsteve steniatka ..
"chovatel" ktory pride ukazat stena na ulicu pred branu zjavne nema vsetko na poriadku ...
ten, koho nezauijima v akych podmienkych steniatka ziju, zase vobec nezaujima mna ako chovatela...
a preto treba, aby sa ludia naucili pytat sa a zaujimat sa ...lebo aj tak nerobia tak vela krat ani nevedia co si domov beru a iba podporuju "velkochov"
by ste sa cudovali kolko ludi vola "prosim vas kolko stoji pes?" ...odpoved "a nezaujima vas najprv ako steniatko zije, nieco o rodicoch zdravitnej starostlivosti a blabla...?" ...."nieee to je uplne jedno mna zaujima iba cena" ...
a takychto volajucich je vacsina ...tak sa potom necudujme, ze sa tu podporuju vselijaki mnozitelia resp kvazichovatelia, lebo ludom je vela krat uplne jedno z akych podmienok si psa beru, hlavne nech je co najlacnejsi ... to ako je o neho postarane a co papa ci otruby alebo granule za 60 eur sacok, ci su pravudelne odcervovane, zaockovane ci zacipovane - to im uz je jedno ...
|
